消费券真的起作用,需要研究的问题很多

光明网 阅读:92450 2020-12-15 08:04:29

相关数据显示,目前全国发放消费券总额超过300亿元。根据北京大学光华管理学院的计算,消费券的杠杆效应已经出现,每1元的政府补助金可以驱动3。五元到五元。8元新消费,杠杆效应达3。五倍以上。

在疫情对消费产生一定影响的情况下,消费券确实对消费起到了一定的拉动和振动作用。但是,不要过度夸大其作用效果,不要盲目乐观。特别是为了表现政府在这方面的重视,正常消费也不能强加到消费券的作用上。

实际上,消费券在刺激消费、拉动经济复苏的同时,玫瑰羊毛虚假消费等问题也逐渐暴露出来。在网上投稿收购消费券,通过虚构消费方式与消费者分配套利。通过技术手段批量领取消费券,以低价出售。另外,与业者联系,以虚假的消费方式实现消费券的兑现等。

虽说有些问题不能否认消费券的作用,但是发行消费券是错误的。但是,在某些地方发行消费券的动机不太好,真正的目的不是为了拉动消费,提高消费,而是为了赶上流行。关于发放消费券的效果,不重视。特别是发行消费券后,取得了什么样的效果,什么也不问。数据统计也是随意估算的。

出乎意料的是,消费券真的起作用,需要研究的问题很多。因为无论是通过平台发放消费券,还是与业者合作发放消费券,都有可能发生漏洞,引起矛盾,稍微不小心,留下后遗症,影响消费券的作用和效果。特别是饮食消费券,低价转让、批量抢夺现象比较严重,真正使用消费券,需要消费券帮助的居民也不一定能抢夺消费券。消费券往往成为少数人的游戏工具。

更需要注意的是,随着疫情的全面控制,大部分地方已经可以聚会的情况下,消费券的作用越来越小。有没有消费券,居民都要消费。也就是说,消费券的作用已经从拉动消费转向减少了极少数人的消费开支。据专家介绍,消费券在使用范围、使用阈值、使用期限等方面有限制,因此真正能用消费券拉动的消费反而受到抑制。

发行消费券是鼓励居民消费,也许有人说想让居民消费。但是,对于一些中低收入群体来说,消费不是随意的,需要计划和节奏。尤其是低收入家庭,如果你为了使用消费券而使用消费券,必然会影响其他方面的消费。从表面上看,它已经拉动了消费,但事实上,总消费并没有增加。更多的低收入群体可能会低价转让抢购的消费券,从而失去消费券的作用。

更没有意义的是,有些地方把发行消费券作为业者的促销手段,与个别或少数业者联合促销,使消费券成为少数业者的福利,不是所有业者的共同刺激消费手段,而是改变发行消费券的初衷,也引起了发行消费券的不公平。

发放消费券是为了更好地引导和促进消费,而不是追求时尚。有条件的地方,有需要的地方,可以通过发放消费券来拉动消费。没有条件,没有必要的地方,也没有必要发行消费券。勉强,不仅会加重财政负担,还会在盲目操作中削弱消费券的作用,扭曲消费券的发行意图。

因此,发行消费券还是实事求是,因地制宜。特别是在疫情得到控制的情况下,要认真研究发行消费券的手段、方法,评价发行消费券的作用效果。原则上,饮食、购物等消费券可以适当不发行。消费券的重点是转向低收入人群,转向定向购物等方面,如家电、学生学习用具等,低收入人群可以享受消费券的帮助。同时,可以联系中小企业,发行专用中小企业的消费券,帮助中小企业摆脱困境。

作者:■谭浩俊

声明:转载这篇文章是为了传达更多信息。如果来源标记错误或侵犯合法权益,请作者持有权利证明书联系本网,立即更正、删除。谢谢你。

。 。
声明

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

发表评论